| Un candidato no tradicional |
| Viernes, 03 de Diciembre de 2010 11:10 |
|
Pedro Pablo Kuczynski no es un político tradicional. Tampoco es un técnico tradicional. Pertenece a una categoría de ciudadanos que tiene pocos especímenes en el Perú: la de los hombres con vocación de servicio público, un espíritu acaso heredado de su padre, un médico europeo que vino a la Amazonía peruana a luchar contra la lepra y otras enfermedades tropicales y luego a la sierra a combatir la malnutrición. En un país en el que, por lo general, el Estado ha servido para medrar o para procurar negocios propios, una vocación de ese tipo en el Perú no es comprendida o despierta suspicacias.
Como candidato, carece de la fuerza atractiva del que lucha contra un orden de cosas. Carece de la malicia y de la agresividad del político criollo. Su fuerte son el buen espíritu, el conocimiento del Perú y el mundo, manejo de los temas y la claridad expositiva. Virtudes que le permitieron reunir a líderes y grupos diversos pero complementarios dentro de un espíritu de colaboración abierta y honestidad que, si se hace notorio, y si efectivamente logra suscitar la imagen de una “mayoría nacional” allí conjugada, puede disparar la intención de voto. La alegre sencillez del lanzamiento de su candidatura dio la sensación de aportar una cuota de limpieza y buenas intenciones a una campaña electoral que sin duda las necesita. Por lo demás, estamos ante el único candidato que ha sido capaz de escribir un plan de gobierno. El libro “Perú, ahora o nunca” ataca, entre otros, un tema que, bien aprovechado, puede atraer muchos votos: el gran problema de la informalidad. Plantea que el 80% de los peruanos tenga un trabajo formal, con seguridad social y pensión de jubilación, para el 2021. Ahora solo un 35% lo tiene. Para ello propone reducir el IGV un punto por año (lo que, paradójicamente, permitiría incrementar la recaudación, por la formalización precisamente) hasta llegar a un IGV de 15%; que los nuevos trabajadores ingresen a un régimen laboral distinto con seguro de desempleo y mayor flexibilidad, para fomentar el empleo formal, y reducir 5 puntos en el Impuesto a la Renta a las empresas que agreguen 10% o más de trabajadores a la planilla formal por año. Y por fin alguien plantea combatir la pobreza no mediante programas asistencialistas, sino aumentando la productividad de la agricultura campesina andina con programas como Sierra Productiva que llevan riego por aspersión, etc. Plantea el escalonamiento de los ríos de la costa para recargar las napas freáticas, una reforma integral de las empresas municipales de agua potable, la creación de una ciudad satelital al sur de Lima, la reagrupación de ministerios, entre otras ideas. Pero, además, precisa el costo de las propuestas: algo que no tiene precedente en los planes de gobierno en el Perú. Suerte, PPK. Hits: 3869 Comentarios (21)
![]() escrito por LUIS VELASQUEZ, diciembre 29, 2010
LOS ONCE RETOS DEL 2,011- MANTENER EL MODELO ECONOMICO
Por : Ing. Luis Velásquez Labán ( * ) PRIMERA PARTE :A fin de fortalecer y consolidar el largo caminar hacia el desarrollo y la modernización iniciado en nuestro país en Julio 90; las elecciones presidenciales y parlamentarias 2011 constituyen un reto, una decisión, una tarea nacional de vital importancia. Una buena elección que pudiera aglutinar candidatos, propuestas, electores y medios de prensa idóneos nos asegurará el feliz punto de no retorno para salir definitivamente de perdedores y aspirar a una mejor calidad de vida para todos. Por eso mismo ; estando en juego el bienestar de 30 millones de peruanos, los comicios 2011 no debieran ser escenario de mercachifles politiqueros de egoísmos aventureros, o de ideas izquierdistas populacheras retrógradas ( ni, ojalá, tampoco de sufragantes irresponsables ,apáticos o manipulables ).¡Dios nos libre de imitar a Cuba, Venezuela, Corea del Norte, etc ¡ En tal sentido, los 11 ítems que siguen constituyen lo que creemos sería la Agenda Ideal para la Jornada Electoral 2011: La Aspiración Nacional, las Directrices Guía, el Ideario Programático de todos los candidatos serios y responsables que pretenden el poder. Esto (y no demagogia) debiéramos detectar, valorar y exigir los electores en todos aquellos que pretenden gobernarnos : 1 ) Profundizar, consolidar el Modelo Económico vigente que nos ha sacado del abismo 2) Mejorar la infraestructura nacional, implementar más tecnología 3) Promover Estabilidad Jurídica y mayor garantía a la inversión privada 4) Reforma del Estado; Administración Pública ágil, honesta y eficaz 5) Mejorar la Productividad y la Competitividad a todo nivel 6) Recuperar, ejercer el Estado la autoridad perdida 7) Severidad, coraje y efectividad anti delincuencia 8) Eficiencia, lucidez y equidad en el Gasto Social 9) Promover una Democracia real y funcional útil para todos (la actual sólo beneficia al negocio periodístico y a los políticos) 10) Candidatos 2011 proactivos, corajudos y transparentes. Electores de voto informado, reflexivo e inteligente 11) Promover valores éticos; voluntad, severidad, creatividad anti corrupción escrito por LUIS VELASQUEZ, diciembre 29, 2010 MANTENER Y POTENCIAR EL MODELO ECONOMICO SEGUNDA PARTE :Los cinco primeros puntos conforman el modo, facilidades y requisitos para la creación de la riqueza (antes de regalar dinero y servicios ,señores politicastros demagogos, primero hay que crear la riqueza). Los ítems 6 y 7 protegen la generación de riqueza y aseguran la posesión y el disfrute de lo obtenido para todos los actores económicos. Los aspectos 8 y 9 abordan la correcta y justa distribución de la riqueza producida .El numeral 10 refiere, lo que deberían ser los candidatos y electores ideales del 2011 para asegurar la continuidad del despegue nacional. El Nº 11 es tema vital sobre Ética y anti-corrupción. A continuación, y en próximos capítulos, la sustentación de cada uno de estos once puntos de la Agenda 2011 : PROFUNDIZAR, CONSOLIDAR EL MODELO ECONOMICO La Libertad y Apertura Económica, la Economía de Mercado, el Capitalismo o protagonismo de la Empresa Privada vigentes en nuestro medio desde Julio 90 constituyen fórmulas o recetas ganadoras que todo peruano emocionalmente sano e inteligente debiera defender resuelta y fervorosamente por su propio beneficio. De esa fecha a la actualidad ( finales de Alan 1 y Alan 2 ), y gracias al criticado Capitalismo, nuestro país ha dado un salto gigantesco en crecimiento económico y tecnológico en los últimos 20 años : De país paria y relegado sin credibilidad internacional al Perú confiable imán de las inversiones y los créditos. De la hiperinflación, las colas, el Control Estatal de Precios, el mercado negro; al escenario actual de precios estables, moneda fuerte y megatiendas / hipermercados bien abastecidos que compiten en precios y calidad. escrito por LUIS VELASQUEZ, diciembre 29, 2010 MANTENER EL MODELO ECONOMICO TERCERA PARTE (ultima ) :De tullidas y fosilizadas empresas estatales quebradas a modernas y dinámicas empresas privadas que han hecho de la Minería, la Pesca, la Generación de Electricidad, el Turismo, el Transporte, las Telecomunicaciones, etc. pujantes emporios económicos generadores de empleo, riqueza y desarrollo. Del país mini y mono exportador al Perú de hoy que diversifica sus exportaciones y conquista nuevos mercados mundiales. De cero reservas internacionales a decenas de miles de millones de dólares en las bóvedas del BCR. Del tercermundismo atrasado a la modernidad de las Telecomunicaciones, la Informática, la Electrificación, el Transporte, la Energía Limpia, etc. De un país de escasa y vetusta infraestructura, diezmada además por el terrorismo demencial, al contexto actual de abundante y moderna obra pública y privada urbana y rural ( carreteras, puertos, aeropuertos, colegios, hospitales / postas médicas, irrigaciones, electrificación, vivienda,etc.) Tal pues el modelo capitalista que nos está sacando de pobres. Una mejora obviamente insuficiente e incompleta producto de la aún no aplicabilidad del modelo al 100%. La inútil regionalización, la falta de liderazgo de los gobiernos post Fujimori, y el consiguiente deterioro de la autoridad y el caos social, han impedido acelerar las acciones capitalistas para tener más avance. Requerimos entonces pedal a fondo y más realismo, más capitalismo, más reformas pro competitividad para no rezagarnos y aspirar a ser país del primer mundo. La fórmula es clarísima: A mayor inversión privada más oferta de bienes y servicios y más empleo, más impuestos al Estado. Entonces más consumo, más obra pública, mejores sueldos, más desarrollo y ,nuevamente más inversión cerrando el círculo virtuoso. ¡ Bienvenidos para Elecciones 2011 los candidatos probos, audaces y lúcidos que enarbolen tales banderas del progreso ¡. ¡ Bienvenidos los electores pensantes y gratos que defiendan lo ganado, y no se dejen embaucar por los ganapanes Humalientos de siempre que le ofertarán todo tipo de ilusiones y cebo de culebra para volver al pasado ¡. Apostemos a ganar por un futuro de rumbo cierto, y no por fórmulas caducas cavernarias ya sepultadas . ( * ) Ex Presidente Colegio de Ingenieros del Perú – Talara Talara , 31 / 10 / 2010 escrito por Anamarìa Gamarra Vegas, enero 15, 2011
Obvio coincido plenamente con este artìculo de Jaime de Althaus, màs aùn en la ùltima parte dònde sugiere lo bueno que serìa para el PAIS, NO IR A SEGUNDA VUELTA, a fìn de evitar un tremendo gasto... pero serìa un VERDADERO MILAGRO que el que salga- digamos-sòlo por unos cuantos puntos de diferencia ( en contra ), diga : DOY UN PASO AL COSTADO POR EL FUTURO DE NUESTRO PAIS, no sabemos quièn podrìa ser ??? aparentemente es Toledo el que saldrà, pero dudo TANTISIMO que èl se sacrifique... veremos. Mi voto es por PPK sin duda !!!!, no molestàndome si vuelve a salir Toledo.
escrito por Margarita Campos, febrero 04, 2011
Al decir "otro" me refiero al Dr. Javier Pérez de Cuellar:
Sin duda alguna, si nuestra poblacion peruana tendría más cultura, sabría hacer la diferencia y votaríamos sin pensar mucho por PPK, porque todos en algún momento hemos escuchado sus comentarios en RPP noticias, de modo que tenemos la certeza de sus conocimientos en todo aspecto y sobre todo LA CALIDAD DE PERSONA, y no por sus apellidos ni mucho menos nivel social, sino por lo quiere hacer de nuestro Perú y toda su población. Tengo la esperanza de que la masa universitaria que sin duda esta forjandose un futuro verá en PPK el mejor candidato para los 5 años futury espero que muchísimos peruanos tambien1798. escrito por Eugenia de López, febrero 13, 2011
Lo felicito por su artículo acerca de PPK, CANDIDATO NO TRADICIONAL, EN EL QUE RESUME UD. BRILLANTEMENTE, EL PLAN DE GOBIERNO DE TAN EXCEPCIONAL Y FUERA DE SERIE, CANDIDATO
A LA PRESIDENCIA DE NUESTRO PAIS. yo votare por él, pero además haré publicar por periódico su artículo y de hecho ya lo envie a mis amigos peruanos que están aquí y fuera del pais para que con conocimiento de causa voten concienzudamente por el MEJOR CANDIDATO Y SIN PAR: PPK escrito por LUIS SAYAN, febrero 14, 2011
...donde el pueblo peruano no ve, ya q solo la mayoria se fija en votar en qien esta mas alto en las encuestas, en el q con quien puede sacar provecho para uno mismo. solo quieren su conveniencia, no ven el mejorar a un pais tan rico, q con un buen guia podria sacrlo a delante, ponerlo en un mejor nivel. es ahora cuando deberiamos aprovechar esta unica OPORTUNIDAD.
escrito por Esperanza, febrero 23, 2011
Hola me llego a mi correo tu artículo.
Es evidente que tus padres o abuelos migrantes no tuvieron la suerte de observar, respetar y aprender a admirar la sabiduria de mi pueblo y por lo tanto enseñarte o darte siendo adolescente una visión macro de mi patria, que el Perú no solo es Costa sino Sierra, Puna y Selva. Me senti ofendida por la generalización que haces, es decir " que los verdaderos mestizos nacidos aquí( se nota que te excluyes) no tengamos vocacion de servicio al projimo en nuestros trabajos. Yo pertenezco al nivel socio economico C, mi sueldo fluctua entre los 2000 y 3500 n.s. y si, cuando ejerzo mi profesión lo hago pensando en el futuro de mi patria con responsabilidad y no escatimo tiempo para cumplir mis metas. Creo que tu racismo oculto, no te deja ver que la descripción que realizas puede too corresponder a la de A. Toledo. Yo lo veo y no dudo de mi voto, por más nervioso, ansioso o intenso que se muestre. Como haras para mantener tu neutralidad en tu programa, te equivocastes con el Fujimori, o crees que no?? escrito por juan lazarte, febrero 24, 2011
de todos los candidatos es el unico que tiene un buen plan de gobierno,con ideas claras y precisas y realistas. es como si dijeramos q los demas candidatos son como la seleccion y el es zidane , EL DIAMANTE entre el grupo de rocas.
pero como estamos en el peru y la mayoria de esta gente es bestia, ignorante y q encima ni leen los planes de gobierno xq a las justas leen los chistes de algun periodico chicha facil no sale y es lo mas seguro q no salga y perdamos al q seria un buen presidente. bueno cada pais se merece el presidente q tiene asi q nostros haganse la idea q va ser toledo( ese sarnoso refinado borrachoso ) o keiko y su tropa de sinverguenzas, escrito por Renata Rojas, marzo 01, 2011
A mi también me parece una persona sumamente preparada, pero a lo largo de la campaña presidencial me ha desilusionado un poco. Entiendo que quiera acercarse más a la población y hacer conocer su propuesta, pero hay veces que se le nota incómodo, como cuando se bañó en agua dulce...sé que son cosas que todos los candidatos hacen, pero justo por eso, pensé que PPK, podía convencer de una nueva manera, así como el cambio que propone. Y no haciendo más de los mismo.
Sería genial que en ese aspecto también proponga un cambio, una campaña distinta, a su estilo. apuesto que mucha más gente le daría su voto. Porque al fin y al cabo, muchos quieren votar por Toledo porque hizo un buen gobierno, pero lo hizo porque tenía a PPK trabajando allí. escrito por David Melgarejo, marzo 06, 2011
Una de las grandes diferencias de PPK con los demás candidatos es que es el único que puede llevar a cabo la reforma de segunda generación, es decir, la reforma del Estado. La regla es que a cualquier entidad pública ingresen los mejores profesionales del país por concursos públicos objetivos y transparentes, para que podamos tener instituciones eficientes y competentes; y una vez que ingresen se van a provincias por algunos años, como ocurre en Francia. Se van porque en las regiones se requiere urgente Gerentes capacitados que mejoren la gestión. Otra de sus propuestas es descentralizar el MEF, esto serviría para que los gobiernos regionales mejoren su capacidad de gasto, puedan hacer obras para sus regiones, tengan capacidad de gasto.
PPK aumentaría el sueldo a los funcionarios pero les pondría metas y si no cumplen se van a su casa, como ocurre en Singapur - este país asiático tiene una administración pública muy eficiente y con los niveles de corrupción más bajos del mundo -. En el Perú solo existe un Estado eficiente en el sector económico, en entidades como el MEF, SBS y BCR. Pero esta eficiencia debe expandirse a toda la administración pública. Hay que continuar con el modelo económico pero ahora una de las cosas que se hace necesaria - al igual que en muchos países latinoamericanos - es la reforma del Estado. Recomiendo que vean una entrevista que en el 2007 Rosa María Palacios le hizo al Dr. Julio Cotler (está en youtube). Ahi el Dr. Cotler magistralmente compara a nuestro Estado con nuestro mapa carretero, ambos casi inexistentes. escrito por Diego Samanez, marzo 08, 2011
SI PPK NO ES ELECTO PRESIDENTE
No cabe la menor duda que PPK es un candidato de lujo para el pais, como lo fue Belaunde en su epoca y MVLL en el 90. En una sociedad como la peruana candidatos como los mencionados no son comprendidos por la gran mayoria, culpa de ello la tenemos todos los que de alguna forma representamos esa minoria del pais a la que se refiere PPK en su elaboracion de un plan de gobierno, minoria que no ha hecho el esfuerzo necesario a traves de 200 años de historia republicana de liberar del analfabetismo y condicion servil a la gran mayoria de peruanos. En mi opinion el candidato ideal que necesita el Peru, es aquel que se comprometa a dos puntos fundamentales para generar la revolucion llamada desarrollo que se ha venido posponiendo, al menos, por los ultimos cuarenta anos; Primero, la EDUCACION y abolicion total del ANALFABETISMO a traves de un programa generacional que podria empezar a brindar resultados positivos inmediatos, con la eliminacion progresiva de la informalidad y corrupcion que son los tumores malignos que tiene el pais; y Segundo, desarrollo AGRO-INDUSTRIAL de las regiones olvidadas, lo que llevaria al desarrollo a largo plazo de las mismas con resultados visibles para el ano 2021. Lo que el pais necesita es que la clase media se multiplique hacia afuera de Lima, porque es la clase media la que siempre busca el progreso personal, familiar y por ende el progreso nacional y el ansiado progreso que todos queremos para el pais y ello solo se lograra a traves de la educacion, justicia social, industrializacion y progreso no solo de ciertos sectores de Lima sino que el progreso debe llegar a ese Peru profundo por el que tanto nos rasgamos las vestiduras, admirando su riqueza, belleza y origen verdadero de nuestra cultura pero que ha sido olvidado y condenado a un atraso que a la larga solo nos condena a todos. Todo esfuerzo gubernamental sera vano si no empezamos por educar y alfabetizar a la gran mayoria de peruanos. Es lamentable que hayan pasado mas de 40 anos desde que propuestas de progreso fueran presentadas no solo por PPK sino por lo que representaba en su momento, una promesa del sueño peruano, el primer periodo gubernamental de FBT y que hoy en dia seamos testigos y culpables en conjunto del atraso y pobreza extrema en la que AUN viven la mayoria de peruanos. Si PPK no es electo Presidente, a partir del 11 de Abril, debemos comprometernos y avocarnos a no darle mas la espalda al Peru profundo que tanto necesita de los que pueden abrirle los ojos a un futuro de progreso, todos debemos demandar, de quien reciba el timon del pais, por un plan prioritario de erradicacion del analfabetismo, informalidad, corrupcion y pobreza. Por ahora no perdamos la esperanza que el dia de las elecciones todos los peruanos incluidos los que por dos siglos han sido excluidos sepan ver la CALIDAD HUMANA, SERIEDAD, PROFESIONALISMO, HONESTIDAD y VISION DESINTERESADA que PPK representa y que comprendan de una vez por todas que no existe mejor opcion para el tan ansiado despegue al desarrollo del pais que la eleccion de PPK a la Presidencia del Peru. Diego Samanez Reg. CAL 12151. DNI 03718997 escrito por Yarushel Valenzuela, marzo 08, 2011
A ver Sres. lectores creo que la historia lo demuestra, PPK se ha desempeñado en las cumbres de puestos en la Administración Pública y tiene mucha experiencia como Ministro de Economía, Ministro de Energía y Minas, Gerente del BCR, alto Funcionario en Bancos Extranjeros y también directivo de Minas e Industrias en el Extranjero (esto último en épocas en las que se vendían las Empresas Públicas y pagos de las Deudas Externas). Entonces PPK ha trabajado y defendido a un Sistema Político, Económico y Administrativo tradicional ya establecido, y lo que este Sr. Althaus nos dice es completamente contrario a lo que es PPK. Ahora la gran interrogante que nosotros nos hacemos es "¿PPK será un Gobierno Antisistema?", creo que es Ollanta el único que se puede amoldar a este Sistema no tradicionalista (ojo no soy Ollantista, solo lo menciono porque él es Nacionalista y posee ideas distintas a lo tradicional).
Soy Ing. Agrónomo y he pillado en este artículo dentro de toda las “disque” CUALIDADES que tiene PPK en el cuarto párrafo lo siguiente: "Y por fin alguien plantea combatir la pobreza no mediante programas asistencialistas, sino aumentando la productividad de la agricultura campesina andina con programas como Sierra Productiva que llevan riego por aspersión, etc.". Es de conocimiento común que la gran parte de tierras en la Sierra tienen alta pendiente porque están ubicados en los cerros (salvo aquellas que están en los estrechos y escasos valles que sí cuentan con paquete tecnológico para un apropiado riego y manejo porque corresponden a empresas productoras privadas o a algunas personas que cuentan con recursos suficientes para satisfacer toda sus Necesidades Básicas), poco productivos debido a la pérdida de sales minerales y otros nutrientes por efectos de la erosión (riegos por gravedad y lluvias que arrastran las tierras y lo que hay dentro de ellas) y están subparceladas en pequeños lotes aproximadamente de no menos de cien metros cuadrados ni mas de una hectárea por cada agricultor, entonces otra interrogante que hay que hacernos es: "¿Se podrá implementar infraestructura suficiente de riego por aspersión (que por cierto es muy costoso) para cada parcela de esos millones de pequeños agricultores en cada Región que en su gran mayoría cultivan para el autoconsumo, y será suficiente el Riego por Aspersión para incrementar la Productividad y Combatir la Pobreza?". Esta idea viene de personas que conocen poco o nada de nuestro Perú profundo como alguien dijo por ahí, combatir la pobreza es un plan que viniendo de alguien que conoce el Perú y basándose en la productividad de la agricultura campesina andina sería en los términos de invertir en las universidades de la serranía con el equipamiento de laboratorios, bibliotecas actualizadas (la mayoría de las bibliotecas cuentan con libros de la década de los 80s, 90s y poquísimos actualizados), Centros de Investigación para la Agricultura, Ganadería, Sistemas de Riego, Mejoramiento Genético de Especies cultivables para el consumo Humano y Animal, etc. De esta manera obtener profesionales con una apropiada formación que realicen extensión Agrícola, que incorporen mediante un canal o Lenguaje entendible los mas adecuados Paquetes Tecnológicos en todo los Agricultores, en cada vivienda rural, en cada Centro Poblado, en cada CERRO porque ese es el significado de nuestra Sierra para aquellos que no conocen y proponen planes salidas de otras realidades que no se cumplen en nuestros medios. escrito por Víctor Hugo Urcia, marzo 08, 2011
Cotler mencionó hace unos meses en el programa de Rosa Maria Palacios que veia a PPK y Toledo en segunda vuelta. Pese a las cifras, sigo pensando que Cotler no se equivocará.
escrito por Gonzalo de la Piniella, marzo 08, 2011
Estimados amigos, no olviden que en las oportunidades que estuvo en el MEF y por ende en el meollo del poder no fueron precisamente politicas sociales o redistributivas lo que lo caracterizaron y, además, si no me equivoco fué parte del Gabinete que al término del Gobierno de Toledo aprobó el Dispositivo que permitió luego que el gas más barato se use para sustentar las exportaciones en desmedro de los requerimientos del mercado e industria nacional, postergando por ende el cambio de matriz energética. Y que decir de la sobreprotección e intangibilidad de las sobreganancias mineras a los que no tocó ni con una pluma mientras profundizaban o consolidaban las llamadas flexibilización laboral. A la mano de obra la pauperizan y le disminuyen o suprimen derechos mínimos, mientras son incapaces de gravar con impuestos adecuados a las grandes transnacionales, afectandose el Estado al no contar con los recursos monetarios para sanidad, educación y tantas otras necesidades postergadas. No olvidemos el nivel de pobreza y pobreza extrema que persiste en nuestro país a pesar de las mecidas en las Estadísticas del INEI.
escrito por VICTOR CASTRO RIOS, marzo 09, 2011
Todos los que henos logrado una educacion , sabemos que PPK seria el mejor pdte. lamentablemente sabemos la realidad de educacion pobrisima que tiene el pais y que el 90 % de politicos corruptos lo aprovechan para salir airosos. PPK a su edad y con lo que ya consiguio lo que quiere dejar es su huella , los demas ya sabemos lo que quieren. hay que luchar.
escrito por Pedro, marzo 10, 2011
No me parece correcto que un comunicador social como el Sr. Jaime de Althaus haga este tipo de propaganda politica siendo que se le reconoce como un periodista imparcial. Debería redactar su articulo mencionando que esta es una opinión personal.
escrito por David Melgarejo, marzo 13, 2011
Salvo Humala creo que los demás candidatos continuarían el mismo modelo económico. Es decir, continuarían con la apertura económica, favoreciendo las inversiones. Este cambio en el modelo económico que ocurrió en el Perú en los 90s - como en muchos países latinoamericanos - es lo que se denomina las reformas de primera generación, y que fue propuesta en el Consenso de Washington, donde participó PPK. Actualmente, casi todos los paises latinoamericanos creen en la economía de libre mercado, salvo algunos países como venezuela, Bolivia o Cuba. Ahora lo que se necesita es realizar las reformas de segunda generación que consiste en reformar el Estado, volverlo un Estado eficiente con instituciones sólidas que satisfagan las demandas sociales. Se necesita un Poder Judicial con jueces competentes, justos y honestos; se requiere mejorar la seguridad ciudadana; se necesita mejorar el sector educación, tener maestros capaces, mejorar la calidad de la enseñanza; en general, se requiere tener una administración pública eficiente con funcionarios que ingresen por concursos, que sean evaluados constantemente en función a metas, que brinden un buen servicio. Y quien puede realizar mejor que nadie esta tarea de titanes es PPK. Uno de los mejores funcionarios que ha tenido el Perú.
Respecto a lo mencionado por el Ing Agrónomo Valenzuela, le quisiera decir que el programa Sierra Productiva es impulsado por un Sr. Carlos Paredes, quien ha sido invitado varias veces al programa La Hora N del Sr. De Althaus. Yo soy abogado, no conozco como ud. el tema agrario, pero de lo que he escuchado del Sr. Paredes, me parece que es muy viable su proyecto. Dice que la inversión para el programa equivale al 10% de lo que invierte el Estado en los programas sociales. Ya se han llevado muchos programas pilotos de manera exitosa y un par de gobiernos regionales están dispuesto en invertir en dicho programa. Muchos de los agricultores que ganaban 80 soles mensuales ahora ganan 2000 soles al mes. Este programa tiene aprox 12 tecnologías, una de ellas es el riego por aspersión. Esto hace que cresca más alto el pasto en lugares donde no llueve o llueve poco y con esto sus vacas dan más leche, ya no slo para el autoconsumo sino para vender. Luego también usan las heces de sus vacas y otros animales, que luego de un proceso les gnera calefacción en sus casas. Le recomiendo vea las entrevistas que De Althaus le hace a Carlos Paredes. A mi parece que este programa erradicaría la pobreza de la sierra rural. escrito por esther, mayo 10, 2011
los diarios y los periodistas se estan prestando al juego de los fujimori.critican de muy mala intención al candidato ollanta. ahora, keiko o kako es "la salvación del Perú"!. los medios de comunicación ya olvidaron los diez años de un japonés que tuvo amedrentada, amordazada, perseguida y comprada a la prensa. Ahora , la prensa pide y clama a gritos una presidenta (pongale un kimono, abanico)japonesa (sangre nipona). pena que muchos periodistas, no se sientan cholos y bien peruanos y acompañen a ollanta a luchar por la patria con la pluma y las ideas como todo buen periodista.
Escribir comentario
|
También soy su seguidor Sr. De Althaus, quisiera que entreviste al Dr. Cotler para que opine sobre las elecciones y sobretodo respecto la candidatura de PPK